【歴史】人類の起源は定説の「20万年前」ではなく「30万年前」だった…現代人と顔つきも対して変わらず、定説覆す化石を発見か

最新ニュース記事 , 2017年6月10日

bone_human69876.jpg

【6月8日 AFP】(更新)現生人類ホモ・サピエンスは、30万年前にアフリカに生息し、現代の人々とそう変わらない顔つきをしていたとする論文が7日、発表された。人類の起源が定説より10万年早かったことを示す研究結果だ。

 ホモ・サピエンスは約20万年前にアフリカ東部に現れたというのが20年来の通説だったが、英科学誌ネイチャー(Nature)に掲載された2件の論文によれば、これを覆す画期的な化石がモロッコで見つかった。

AFP
全文はこちら

6:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:45:58.76 ID:EPfu9qFM0.net
世界最古の人間の生活模様を記している書物って何?
7:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:46:19.65 ID:q1OvYL9P0.net
アダムとイヴ
15:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:48:56.66 ID:3Tt4k9Cs0.net
なんで人種にわかれたんだろ
そして人類のゆりかごのアフリカの文明が
結局一番遅れたもんになったのはなぜなんだ
170:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 19:52:02.52 ID:kzreGk3F0.net
>>15
エジプトもアフリカだから何とも。
山奥ほど時代に取り残されるのは現代も一緒だから、平野部と山間部の違いみたいなもんじゃね?
多分違うと思うけど。
21:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:53:01.73 ID:K/Hqp+Xp0.net
>>15
肌の色は割りと変化しやすい形質だそうな
高緯度帯に住んでりゃ、数百年で白くなってもおかしくないとか

あと、安住の地にとどまったグループと、未開の地に旅立ったグループ
知恵や知能に差が出て当然。差別になるから言えないけどさ
22:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:56:53.21 ID:GdMh1bm20.net
>>15
特定の場所に定住する者よりもお引っ越しばかりをやったり他部族と接触したりする者の方が、生活習慣の変更や新たな道具の発明を要求されたからじゃないの?

同様の理由で、大陸に住む人々の方が日本列島に住む縄文人よりも高度な技術を身に付けるに至ったのではないかと。
20:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 06:52:22.45 ID:uBr+GDdN0.net
多分もっと前から存在してたんだとおもうよ
考古学天文学なんて宛てにならん
30:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 07:08:43.43 ID:+o7gsFLW0.net
人類がここ4000年で急に賢くなった理由は科学的にどう説明されてるの?
156:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 16:17:13.84 ID:VyzXWNjI0.net
>>30
それに関しては、この百年くらいでのとんでもない進歩と似ていると思う

一気に跳ね上がるきっかけがあったんだろうけど、それが何かはまだ分かってないんじゃないかな
202:名無しさん@1周年:2017/06/08(木) 21:55:03.43 ID:vpjI5+/A0.net
>>30
文字の発明じゃないか?
記録に残すことが出来るようになって学習機能が進んだんじゃ?

取得元:You Tubehttp://jishin-yogen.com/blog-entry-10257.html