原子力委員会「原発は運転コストが低いので、これからも利用を進めよう」

最新ニュース記事 , 2017年7月24日

国の原子力委員会は、原発は運転コストが低い電源であり、地球温暖化や国民生活への影響を踏まえ今後も利用を進めるなどとした原子力政策の新たな指針を取りまとめました。一部の委員などからは、福島第一原発の事故などを受けて原発の経済性を疑問視する意見も出されていましたが、今回の指針には反映されませんでした。

NHK
全文はこちら

3：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/07/23(日) 19:07:55.15 ID:RfCB0RO90.net
>>1
廃炉費用、安全対策費用、事故った時の費用
50：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/23(日) 20:15:06.62 ID:A3Bvvi7I0.net
>>3
運転コストには含まれません
4：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/07/23(日) 19:10:06.75 ID:PCBjxF2c0.net
原子力の関係やってるけど、ほんと向上心がない業界だよ
お偉いさんのいうことは、きれい事を並べるだけ
いい加減、転職しないと。
6：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/23(日) 19:13:37.83 ID:ewikHi7r0.net
電気ができるまでのコストじゃなくて、
ゴミ処理費用まで計算してだせや
7：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/07/23(日) 19:15:06.12 ID:KwkAAGDb0.net
どんどん再稼働しろや
18：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/07/23(日) 19:22:04.24 ID:1eK4rH+90.net
運転再開も良いけど、東京湾に原発新造よろしく
24：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/07/23(日) 19:25:53.03 ID:rRFv53Pj0.net
じゃ、せめて廃棄物は規制委員で保管な
30：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/23(日) 19:36:09.79 ID:0xoLD07n0.net
フクイチ事故の汚染瓦礫全部コイツラの庭に放り込め
31：名無しさん＠涙目です。(奈良県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/07/23(日) 19:42:28.93 ID:wB0zshW30.net
究極の原価厨だな、ウランの原価だけで考えてるのか
34：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/07/23(日) 19:47:25.13 ID:dbDZE0og0.net
廃炉を含めたトータルコストで考えろよ
それとも廃棄含めて最後までやったことがないから試算出来ないのか？
35：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/07/23(日) 19:49:57.66 ID:BGgXxtl60.net
廃炉後のコストはのぞく
福島だって数百兆円は確実だし
36：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/07/23(日) 19:52:05.20 ID:vDs0B6KJ0.net
廃棄物の最終的な処理は技術的メドすら立ってない、
つまり最終的にかかるコストの計算はしてないのではなく、
計算する事すらできない状態
40：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/07/23(日) 20:02:53.45 ID:i0w+vj/e0.net
福島なんてすでに日本に原子爆弾落とされたのと同じくらいの損失が出てるんだよなぁ

なぜここまで原発推奨するのか謎

取得元：You Tubehttp://jishin-yogen.com/blog-entry-10458.html