【人工知能】研究者にアンケート「AIが人の知性を超す」 → 「90%」がそう思うと回答
日本経済新聞社は2050年の将来に関するアンケート調査を実施した。18年12月に20～40代の若手研究者男女約300人を対象に調査し、200人から回答を得た。
50年までにAIが人間の知性を超えるとされる「シンギュラリティ（技術的特異点）」が来るかという質問に対しては「どちらかといえばそう思う」（33%）も含めると9割が「そう思う」と回答。
「AIが人の知性を超す」9割 若手研究者アンケート :日本経済新聞
14：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:18:49.80 ID:HPphy/A50.net
神の領域まで達したりして。
20：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:20:26.68 ID:HUlLtZ7/0.net
でも株の相場で動いてるAIは恐ろしいわ
あれはどういう値動きすると人間が恐怖を感じて売りに出すとか完全に捉えていて、本当に翻弄されるからな
あれはどういう値動きすると人間が恐怖を感じて売りに出すとか完全に捉えていて、本当に翻弄されるからな
32：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:23:34.06 ID:xSp8YZiL0.net
>>20
そう言うのはＡＩが出来る前からやってるよｗ
しかもＡＩよりももっと巧妙だったんじゃないかな？
今はあまりにも意味不明な動きをするときが有るから個人投資家離れの
原因になって弊害を作ってると思うけどねｗ
そう言うのはＡＩが出来る前からやってるよｗ
しかもＡＩよりももっと巧妙だったんじゃないかな？
今はあまりにも意味不明な動きをするときが有るから個人投資家離れの
原因になって弊害を作ってると思うけどねｗ
47：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:26:49.58 ID:73ITtaAr0.net
>>32
量子論の非分離性非局所性が正しいとしたら
意識の仕組を理解するって事は、宇宙の仕組を理解出来る事に等しいんだよね
量子論の非分離性非局所性が正しいとしたら
意識の仕組を理解するって事は、宇宙の仕組を理解出来る事に等しいんだよね
23：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:21:22.20 ID:Yzesy60k0.net
裁判官、弁護士、通訳はすべてＡＩにしたほうが良い。
29：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:22:50.36 ID:jNlLysgw0.net
「そう思う」
と断定できた説明を聞きたい。
そのできると判断できた明確なものが本当にあるなら
50年までかからないと思うんだけど。
と断定できた説明を聞きたい。
そのできると判断できた明確なものが本当にあるなら
50年までかからないと思うんだけど。
191：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 01:58:57.73 ID:1TJ2TFs40.net
>>29
とても的確な指摘。
シンギュラリティを肯定する人で、今それが到来していない技術的課題を具体的に示せる人はいない。
当然ながら、明確な判断根拠も示せない。
シンギュラリティを実現する上での解決可能な技術課題が存在し、それが将来発見され克服されるだろうという「願望」はある。
それがどういう課題で、どういう克服法があるかは、今のところ見当もつかないが。
とても的確な指摘。
シンギュラリティを肯定する人で、今それが到来していない技術的課題を具体的に示せる人はいない。
当然ながら、明確な判断根拠も示せない。
シンギュラリティを実現する上での解決可能な技術課題が存在し、それが将来発見され克服されるだろうという「願望」はある。
それがどういう課題で、どういう克服法があるかは、今のところ見当もつかないが。
227：名無しさん＠１周年：2019/01/03(木) 02:09:30.08 ID:vNyyqm2K0.net
>>191
ちょっと考える遊びになってしまうけど
人間の理解できる範囲で「超えてない」と言ってるだけだから
超えているものは理解できないから気付けない可能性もある
ちょっと考える遊びになってしまうけど
人間の理解できる範囲で「超えてない」と言ってるだけだから
超えているものは理解できないから気付けない可能性もある
取得元：You Tubehttps://jishin-yogen.com/blog-entry-12708.html