【滅亡回避】地球への「小惑星衝突」を映画のように爆破して回避するのは不可能な模様
（ＣＮＮ） 地球に接近してくる小惑星を爆破して衝突を回避する――。そんなＳＦ映画に出てくるような筋書きは、現実的には難しいかもしれないという研究結果がこのほど発表された。
ジョンズ・ホプキンズ大学とメリーランド大学の研究チームによると、小惑星はこれまで考えられていたよりもずっと頑丈で、破壊しようと思えばはるかに強大なエネルギーを必要とすることが分かった。
CNN.co.jp : 爆破は困難？、小惑星は思ったより硬かった 米研究
3：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 15:00:04.05 ID:/eKUYULA.net
衝突時間を計算して地球の裏側に逃げれば助かるかもしれんな(´・ω・｀)
26：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 16:16:27.75 ID:jTNAO/+8.net
>>3
無駄。
超高耐熱のシェルターで十年位は暮らせる食料と水と空気を蓄えて籠るしかない。
無駄。
超高耐熱のシェルターで十年位は暮らせる食料と水と空気を蓄えて籠るしかない。
8：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 15:11:30.31 ID:hWuhiCCi.net
そもそも爆破なんて方法はされてないだろ。
爆破で粉々になっても、個々に分裂したものが大量に落ちてくるだけ。
しかも小さくなった破片っていっても、そこそこ質量もあるし速度ものってる。
都市くらいは吹っ飛ぶエネルギー量を残してるんだよ。
だから直撃で粉砕じゃなくて、天体の近くで核爆発起こしてやって軌道を逸らすんじゃなかったっけ？
爆破で粉々になっても、個々に分裂したものが大量に落ちてくるだけ。
しかも小さくなった破片っていっても、そこそこ質量もあるし速度ものってる。
都市くらいは吹っ飛ぶエネルギー量を残してるんだよ。
だから直撃で粉砕じゃなくて、天体の近くで核爆発起こしてやって軌道を逸らすんじゃなかったっけ？
87：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/17(日) 13:57:17.73 ID:sFUytRaz.net
>>8
うむ。
それが基本的な発想だと思ってたんだが、
いつから爆砕する方向になってたんだろう。
うむ。
それが基本的な発想だと思ってたんだが、
いつから爆砕する方向になってたんだろう。
10：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 15:13:16.19 ID:96JjA9RS.net
爆破で細かくすると、制御できないから、
やっぱり掘削して、影響ない起動を描くように粉砕物を
マスドライバーで飛ばすしかないだろう。
やっぱり掘削して、影響ない起動を描くように粉砕物を
マスドライバーで飛ばすしかないだろう。
14：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 15:20:59.96 ID:2kJbd3dI.net
軌道変わればいいんじゃないの？
16：ニュースソース検討中＠自治議論スレ：2019/03/16(土) 15:28:19.03 ID:36CXuWZC.net
別に粉砕する必要は無いだろ何かをぶつけて
わずかに軌道を変えてやれば地球に衝突しなくなるのだから
わずかに軌道を変えてやれば地球に衝突しなくなるのだから
取得元：You Tubehttps://jishin-yogen.com/blog-entry-13023.html