【気象庁】海外サイトで早くから台風情報が誰でも見られるのに…進歩する技術と「出せない日本の予報」どうすればいいのか？
9月初めに“最強クラス”で接近した台風10号。この台風に関する「予報」や伝え方が、ＳＮＳ上で話題になった。取材を進めると、予報技術が進歩する一方で、法律が壁となり、多くの人に伝えることができない「予報」の現状が見えてきた。
WEB特集 出せない予報 ～70年前の法律の壁～ | NHKニュース
見てはいけないものを見てしまった。
— アバンギャルド河津🌥️ (@makotokawazu) August 31, 2020
すでにネット界隈ではざわついているので私もツイートしちゃいますが、台風10号候補の勢力と進路がヤバすぎる。
欧米の予測データによると、9月6～7日ごろに伊勢湾台風など歴史的な勢力で西日本を直撃する進路になっています。 pic.twitter.com/Uj6ZFSAMjK
3：名無しのひみつ：2020/09/12(土) 10:36:40.36 ID:2R9nj52M.net
ヨーロッパとアメリカの気象当局の予測を転載してるだけで
違法？
バカバカしい
解釈するほうが馬鹿
違法？
バカバカしい
解釈するほうが馬鹿
18：名無しのひみつ：2020/09/12(土) 13:05:40.09 ID:YGG+ubct.net
現代でも適当な天気情報の拡散は社会的混乱を招くと思うよ。
確かに時代にそぐわない感はあるが、現在でも個別に判断しているわけで、単に旧い法律が残っているという話じゃない。
そもそも海外情報はOKとあるし、気象庁の観測は相当の規模と精度だし、野良の分析に頼る理由はほぼないんだよね。
>>3
＞気象庁の担当者
＞「『気象業務法』は国内法なので、海外の気象当局などが日本の天気を予報して、インターネット上で公開しても、法律の対象にはならない。そのため、公開された結果を紹介するだけなら法律違反にはならないと考えている。ただし、社会を混乱させないという法律の趣旨をご理解いただき、扱いについては配慮してほしい」
リンク先にあるけど違法ではないよ。
確かに時代にそぐわない感はあるが、現在でも個別に判断しているわけで、単に旧い法律が残っているという話じゃない。
そもそも海外情報はOKとあるし、気象庁の観測は相当の規模と精度だし、野良の分析に頼る理由はほぼないんだよね。
>>3
＞気象庁の担当者
＞「『気象業務法』は国内法なので、海外の気象当局などが日本の天気を予報して、インターネット上で公開しても、法律の対象にはならない。そのため、公開された結果を紹介するだけなら法律違反にはならないと考えている。ただし、社会を混乱させないという法律の趣旨をご理解いただき、扱いについては配慮してほしい」
リンク先にあるけど違法ではないよ。
10：名無しのひみつ：2020/09/12(土) 11:05:54.97 ID:H16x7PGE.net
>>3
そんなバカバカしさの集合体が日本の法律だろ
例えば大麻取締法なんてGHQが化繊売りたいが為に作ったのに、
今は「人体に危険（な可能性がある）だから禁止している」って方便が罷り通ってるんだぞ？
使用は禁止されてないのにｗｗ
そんなバカバカしさの集合体が日本の法律だろ
例えば大麻取締法なんてGHQが化繊売りたいが為に作ったのに、
今は「人体に危険（な可能性がある）だから禁止している」って方便が罷り通ってるんだぞ？
使用は禁止されてないのにｗｗ
37：名無しのひみつ：2020/09/13(日) 13:23:05.52 ID:FmCAangZ.net
>>10
占領期に作られたすべての法が元凶だからな
日本の経済成長を止めてる根拠は財政法にあるしな
占領期に作られたすべての法が元凶だからな
日本の経済成長を止めてる根拠は財政法にあるしな
4：名無しのひみつ：2020/09/12(土) 10:41:02.15 ID:fDBP8onb.net
ほんと日本の法律ってもはや古典だよなww
取得元：You Tubehttps://jishin-yogen.com/blog-entry-15289.html